Section 144
4 years ago
If 4 or more people gather on their own boundary then police will allow to act or not
satej Chandrakant more
Responded 4 years ago
A.Dear Sir,
As far as its in a boundary of your own premises its not violate Section 144. Its a public gathering then its violates the section
Thanks
Adv. Satej More
As far as its in a boundary of your own premises its not violate Section 144. Its a public gathering then its violates the section
Thanks
Adv. Satej More
Helpful
Helpful
Share
Md Shafiuddin Yakub Ali
Responded 4 years ago
A.Yes
Helpful
Helpful
Share
Shreyash Mohta
Responded 4 years ago
A.If you people are not creating any nuisance then, NO.
Helpful
Helpful
Share
Hemanth Hari
Responded 4 years ago
A.Actually it means public gathering...Not in the households..
Helpful
Helpful
Share
Devashish Wani
Responded 4 years ago
A.Dear Client, you need to understand that current scenario is a complete lock-down situation during which people are required to remain where they are and to observe the norms to stop the spread of this pandemic. So if 4 or more people are gathering on their own boundary for socializing or engaging then yes the police are directed to act
Helpful
Helpful
Share
Sidhaarth
Responded 4 years ago
A.No, if gathering is within boundary then it is a private premises. Section 144 applies gathering of 4 or more people at public area.
Helpful
Helpful
Share
ARSHAD ALI ZAIDI ADVOCATE
Responded 4 years ago
A.***************LEGAL UPDATE*****************************BY ARSHAD ALI ZAIDI ADVOCATE, DISTRICT AND SESSION COURT SAHARANPUR ? *दंड प्रक्रिया सहिंता 1973 की धारा 144*
?अधिकतर सुनाने में आने वाली धारा 144 क्या है ये जानना सब लोग चाहते है
अक्सर हम सभी सुनते या पढ़ते हैं कि पुलिस ने शांति व्यवस्था बनाए रखने के लिए धारा-144 लगा दी है. कहीं भी किसी भी शहर में हालात बिगड़ने की संभावना या किसी घटना के बाद धारा-144 लगा दी जाती है. आईए जानते हैं कि आखिर धारा-144 है क्या और इसका पालन न करने पर क्या सजा हो सकती है।
?धारा 144 निषेधाज्ञा है। प्रशासन को या प्रशासनिक अधिकारी जिनके पास कार्यपालिका के अधिकार है ( यहाँ ये बताना जरुरी है की मजिस्ट्रेट दो प्रकार के होते है कार्यपालक मजिस्ट्रेट (executive magistrate) और न्यायिक मजिस्ट्रेट ( judical magistrate) ) को ये जिम्मेदारी दी गई है की वो आवश्यकता के अनुसार निषेधाज्ञा जारी कर सकता है।
? धारा 144 शांति व्यवस्था कायम करने के लिए लगाई जाती है। इस धारा को लागू करने के लिए जिला मजिस्ट्रेट यानी जिलाधिकारी एक नोटिफिकेशन जारी करता है। और जिस जगह भी यह धारा लगाई जाती है, वहां चार या उससे ज्यादा लोग इकट्ठे नहीं हो सकते हैं। इस धारा को लागू किए जाने के बाद उस स्थान पर हथियारों के लाने ले जाने पर भी रोक लगा दी जाती है।
?धारा 144 का उदघोष करने के लिए कौन कौन प्राधिकृत है. ? DM यानि डिस्ट्रिक्ट मजिस्ट्रेट जिसे जिला दण्डा अधिकारी या जिलाधीश भी कहते है , जिला में एक ही डीएम होता है
Sub Divisonal Magistrate यानि उप प्रभागीय मजिस्ट्रेट
या ऐसा कोई अन्य कार्यपालिका अधिकारी जिन्हे प्राधिकृत किया गया हो जैसे नायब तहसीलदार या तहसीलदार. ? 144 को निषिद्ध किया जाता है किसी स्थिति को पैदा होने से पहले रोकने के लिए। जिसमे दंगा या बलवा होने की सम्भावना हो या लोक शांति प्रभावित होती हो या लोक बाधा उत्त्पन होने की संभावना हो।
? धारा 144 एक पक्षीय हो सकता है ये दो माह के लिए ही हो सकती है राज्य सरकार केवल खास हालातों में इसे जारी करने की तारीख से छह माह तक ही बड़ा सकती है. ? धारा 144 में गोली नहीं चलाई जा सकती।
*कब तक लग सकती है धारा-144* ? धारा-144 को 2 महीने से ज्यादा समय तक नहीं लगाया जा सकता है। अगर राज्य सरकार को लगता है कि इंसानी जीवन को खतरा टालने या फिर किसी दंगे को टालने के लिए इसकी जरूरत है तो इसकी अवधि को बढ़ाया जा सकता है। लेकिन इस स्थिति में भी धारा-144 लगने की शुरुआती तारीख से छह महीने से ज्यादा समय तक इसे नहीं लगाया जा सकता है।
*क्या है सजा का प्रावधान धारा- 144* ? धारा-144 का उल्लंघन करने वाले या इस धारा का पालन नहीं करने वाले व्यक्ति को पुलिस गिरफ्तार कर सकती है. उस व्यक्ति की गिरफ्तारी धारा-107 या फिर धारा-151 के तहत की जा सकती है. इस धारा का उल्लंघन करने वाले या पालन नहीं करने के आरोपी को एक साल कैद की सजा भी हो सकती है. वैसे यह एक जमानती अपराध है, इसमें जमानत हो जाती है.
?धारा-144 और कर्फ्यू के बीच फर्क
ध्यान रहे कि सेक्शन 144 और कर्फ्यू एक चीज नहीं है। कर्फ्यू बहुत ही खराब हालत में लगाया जाता है। उस स्थिति में लोगों को एक खास समय या अवधि तक अपने घरों के अंदर रहने का निर्देश दिया जाता है। मार्केट, स्कूल, कॉलेज आदि को बंद करने का आदेश दिया जाता है। सिर्फ आवश्यक सेवाओं को ही चालू रखने की अनुमति दी जाती है। इस दौरान ट्रैफिक पर भी पूरी तरह से पाबंदी रहती है।
*कुछ महत्वपूर्ण केस*
? *प्रवीण भाई तोगड़िया vs स्टेट ऑफ़ कर्नाटक*
इसमें न्यायालय ने कहा की डिस्ट्रिक्ट मजिस्ट्रेट जब भी धारा १४४ को लागु करेंगे ये लोक शांति व कानून वयवस्था के लिए हो न की किसी राजनैतिक स्वार्थ को पूरा करने के लिए हो.
? *मौला बख्स VS राम स्वरुप शाह*
इसमें न्यायालय ने कहा की साठ दिन का समय अंतिम आदेश से नहीं बल्कि उस दिन से माना जायेगे जिस दिन इसे लागू किया गया।
? *स्टेट ऑफ़ बिहार Vs. के के मिश्रा*
इसमें न्यायालय ने कहा की जो अधिकार राज्य सर्कार को दिए गए है वो स्वतंत्र है और कार्यपालिका अधिकार है।
? *गुलाम अब्बास Vs. स्टेट ऑफ़ उत्तर प्रदेश*
इसमें न्यायालय ने कहा की धारा 144 में दिया गया आदेश प्रशासनिक होगा ये न तो न्यायिक है न अर्द्ध - न्यायिक है।
? *एम मोक्काराज Vs एग्जीक्यूटिव मजिस्ट्रेट*
इसमें न्यायालय ने कहा की बहुत जरुरी है की मजिस्ट्रेट ये ध्यान रखे की धारा 144 का आदेश पारित करे ये ध्यान रखे की इसकी वास्तविकता में जरुरी था यदि बाद में पता चले की ये वास्तव में जरुरी नहीं था तो ये आदेश अमान्य होगा।
? *जिला परिषद् इटावा vs. के. सी. सक्सेना*
इसमें न्यायालय ने कहा की जब कभी 144 का आदेश पारित किया जायेगा इसका सार लिखा जाना जरुरी है कोई साक्ष्य लिया जाना जरुरी नहीं है बस इस बात का ध्यान रखा जाये की जब ऐसा निषेध आदेश दिया जाये तो पहले ये देखा जाना चाहिए की तुरंत निषेध आदेश पास करना आवश्यक है।
? *मनोहर जी. जोशी vs एस. बी. कुलकर्णी*
इसमें न्यायालय ने कहा की अगर एक पक्षीय आदेश पारित कर दिया गया है और ये भी तथ्य नहीं है की ये आदेश पारित करना जरुरी था पर कार्यपालक मजिस्ट्रेट ने निर्धारित पर्याप्त समय भी नहीं दिया तो ये आदेश अमान्य होगा।
? *रविंद्र नाथ सिंह vs स्टेट ऑफ़ बिहार*
इसमें न्यायालय ने कहा है की जो अधिकार कार्यपालक मजिस्ट्रेट को दिए गए है धारा 144 के अंतर्गत उसका उपयोग करके सिविल मामलो में इस्तेमाल नहीं कर सकते सिविल मामले सिविल न्यायालय में जायेंगे।
? *जयंतीलाल मोहनलाल vs एरिक रेनिसों*
इस मामले में न्यायालय ने कहा है की ऐसा कोई आदेश जिसमे कर्फूय के दौरान कोई बाहर निकलते है तो उसे गोली मार दी जाये धारा 144 के अंतर्गत नहीं दिया जा सकता।
? *महेंद्र प्रशाद vs स्टेट*
इसमें न्यायालय ने कह की अगर कोई व्यक्ति धारा 144 के आदेश का उलंघन करता है तो वो कार्यपालक मजिस्ट्रेट उसका संज्ञान नहीं ले सकता जिसने उसकी उद्घोषणा की हो। वो इसकी शिकायत धारा 195 (1 ) (अ) के तहत कर सकता है।
? *बिजय कुमार डालमिया vs सांवरमल जलाल*
इस मामले में न्यायालय ने कहा की उच्च न्यायालय ऐसे किसी आदेश में दखल नहीं कर सकता जिसमे की धारा 144 में पारित किया गया आदेश समाप्त हो गया हो। उच्च न्यायालय आर्टिकल 226 का उपयोग कर दखल नहीं दे सकता न ही उसे देना चाहिए।
? *बंगशी दस vs अजित कुमार दास*
*इंद्रजीत vs श्री ब्रह्मपुत्र गोपीनाथ महाप्रभु*
इन मामलो में न्यायालय ने कहा की कार्यपालक मजिस्ट्रेट की कोर्ट को आपराधिक न्यायालय के अधिकार प्राप्त है। कार्यपालक मजिस्ट्रेट द्वारा धारा 144 के आदेश का पुनःनिरिक्षण धारा 397 के तहत उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय कर सकते है।
?अधिकतर सुनाने में आने वाली धारा 144 क्या है ये जानना सब लोग चाहते है
अक्सर हम सभी सुनते या पढ़ते हैं कि पुलिस ने शांति व्यवस्था बनाए रखने के लिए धारा-144 लगा दी है. कहीं भी किसी भी शहर में हालात बिगड़ने की संभावना या किसी घटना के बाद धारा-144 लगा दी जाती है. आईए जानते हैं कि आखिर धारा-144 है क्या और इसका पालन न करने पर क्या सजा हो सकती है।
?धारा 144 निषेधाज्ञा है। प्रशासन को या प्रशासनिक अधिकारी जिनके पास कार्यपालिका के अधिकार है ( यहाँ ये बताना जरुरी है की मजिस्ट्रेट दो प्रकार के होते है कार्यपालक मजिस्ट्रेट (executive magistrate) और न्यायिक मजिस्ट्रेट ( judical magistrate) ) को ये जिम्मेदारी दी गई है की वो आवश्यकता के अनुसार निषेधाज्ञा जारी कर सकता है।
? धारा 144 शांति व्यवस्था कायम करने के लिए लगाई जाती है। इस धारा को लागू करने के लिए जिला मजिस्ट्रेट यानी जिलाधिकारी एक नोटिफिकेशन जारी करता है। और जिस जगह भी यह धारा लगाई जाती है, वहां चार या उससे ज्यादा लोग इकट्ठे नहीं हो सकते हैं। इस धारा को लागू किए जाने के बाद उस स्थान पर हथियारों के लाने ले जाने पर भी रोक लगा दी जाती है।
?धारा 144 का उदघोष करने के लिए कौन कौन प्राधिकृत है. ? DM यानि डिस्ट्रिक्ट मजिस्ट्रेट जिसे जिला दण्डा अधिकारी या जिलाधीश भी कहते है , जिला में एक ही डीएम होता है
Sub Divisonal Magistrate यानि उप प्रभागीय मजिस्ट्रेट
या ऐसा कोई अन्य कार्यपालिका अधिकारी जिन्हे प्राधिकृत किया गया हो जैसे नायब तहसीलदार या तहसीलदार. ? 144 को निषिद्ध किया जाता है किसी स्थिति को पैदा होने से पहले रोकने के लिए। जिसमे दंगा या बलवा होने की सम्भावना हो या लोक शांति प्रभावित होती हो या लोक बाधा उत्त्पन होने की संभावना हो।
? धारा 144 एक पक्षीय हो सकता है ये दो माह के लिए ही हो सकती है राज्य सरकार केवल खास हालातों में इसे जारी करने की तारीख से छह माह तक ही बड़ा सकती है. ? धारा 144 में गोली नहीं चलाई जा सकती।
*कब तक लग सकती है धारा-144* ? धारा-144 को 2 महीने से ज्यादा समय तक नहीं लगाया जा सकता है। अगर राज्य सरकार को लगता है कि इंसानी जीवन को खतरा टालने या फिर किसी दंगे को टालने के लिए इसकी जरूरत है तो इसकी अवधि को बढ़ाया जा सकता है। लेकिन इस स्थिति में भी धारा-144 लगने की शुरुआती तारीख से छह महीने से ज्यादा समय तक इसे नहीं लगाया जा सकता है।
*क्या है सजा का प्रावधान धारा- 144* ? धारा-144 का उल्लंघन करने वाले या इस धारा का पालन नहीं करने वाले व्यक्ति को पुलिस गिरफ्तार कर सकती है. उस व्यक्ति की गिरफ्तारी धारा-107 या फिर धारा-151 के तहत की जा सकती है. इस धारा का उल्लंघन करने वाले या पालन नहीं करने के आरोपी को एक साल कैद की सजा भी हो सकती है. वैसे यह एक जमानती अपराध है, इसमें जमानत हो जाती है.
?धारा-144 और कर्फ्यू के बीच फर्क
ध्यान रहे कि सेक्शन 144 और कर्फ्यू एक चीज नहीं है। कर्फ्यू बहुत ही खराब हालत में लगाया जाता है। उस स्थिति में लोगों को एक खास समय या अवधि तक अपने घरों के अंदर रहने का निर्देश दिया जाता है। मार्केट, स्कूल, कॉलेज आदि को बंद करने का आदेश दिया जाता है। सिर्फ आवश्यक सेवाओं को ही चालू रखने की अनुमति दी जाती है। इस दौरान ट्रैफिक पर भी पूरी तरह से पाबंदी रहती है।
*कुछ महत्वपूर्ण केस*
? *प्रवीण भाई तोगड़िया vs स्टेट ऑफ़ कर्नाटक*
इसमें न्यायालय ने कहा की डिस्ट्रिक्ट मजिस्ट्रेट जब भी धारा १४४ को लागु करेंगे ये लोक शांति व कानून वयवस्था के लिए हो न की किसी राजनैतिक स्वार्थ को पूरा करने के लिए हो.
? *मौला बख्स VS राम स्वरुप शाह*
इसमें न्यायालय ने कहा की साठ दिन का समय अंतिम आदेश से नहीं बल्कि उस दिन से माना जायेगे जिस दिन इसे लागू किया गया।
? *स्टेट ऑफ़ बिहार Vs. के के मिश्रा*
इसमें न्यायालय ने कहा की जो अधिकार राज्य सर्कार को दिए गए है वो स्वतंत्र है और कार्यपालिका अधिकार है।
? *गुलाम अब्बास Vs. स्टेट ऑफ़ उत्तर प्रदेश*
इसमें न्यायालय ने कहा की धारा 144 में दिया गया आदेश प्रशासनिक होगा ये न तो न्यायिक है न अर्द्ध - न्यायिक है।
? *एम मोक्काराज Vs एग्जीक्यूटिव मजिस्ट्रेट*
इसमें न्यायालय ने कहा की बहुत जरुरी है की मजिस्ट्रेट ये ध्यान रखे की धारा 144 का आदेश पारित करे ये ध्यान रखे की इसकी वास्तविकता में जरुरी था यदि बाद में पता चले की ये वास्तव में जरुरी नहीं था तो ये आदेश अमान्य होगा।
? *जिला परिषद् इटावा vs. के. सी. सक्सेना*
इसमें न्यायालय ने कहा की जब कभी 144 का आदेश पारित किया जायेगा इसका सार लिखा जाना जरुरी है कोई साक्ष्य लिया जाना जरुरी नहीं है बस इस बात का ध्यान रखा जाये की जब ऐसा निषेध आदेश दिया जाये तो पहले ये देखा जाना चाहिए की तुरंत निषेध आदेश पास करना आवश्यक है।
? *मनोहर जी. जोशी vs एस. बी. कुलकर्णी*
इसमें न्यायालय ने कहा की अगर एक पक्षीय आदेश पारित कर दिया गया है और ये भी तथ्य नहीं है की ये आदेश पारित करना जरुरी था पर कार्यपालक मजिस्ट्रेट ने निर्धारित पर्याप्त समय भी नहीं दिया तो ये आदेश अमान्य होगा।
? *रविंद्र नाथ सिंह vs स्टेट ऑफ़ बिहार*
इसमें न्यायालय ने कहा है की जो अधिकार कार्यपालक मजिस्ट्रेट को दिए गए है धारा 144 के अंतर्गत उसका उपयोग करके सिविल मामलो में इस्तेमाल नहीं कर सकते सिविल मामले सिविल न्यायालय में जायेंगे।
? *जयंतीलाल मोहनलाल vs एरिक रेनिसों*
इस मामले में न्यायालय ने कहा है की ऐसा कोई आदेश जिसमे कर्फूय के दौरान कोई बाहर निकलते है तो उसे गोली मार दी जाये धारा 144 के अंतर्गत नहीं दिया जा सकता।
? *महेंद्र प्रशाद vs स्टेट*
इसमें न्यायालय ने कह की अगर कोई व्यक्ति धारा 144 के आदेश का उलंघन करता है तो वो कार्यपालक मजिस्ट्रेट उसका संज्ञान नहीं ले सकता जिसने उसकी उद्घोषणा की हो। वो इसकी शिकायत धारा 195 (1 ) (अ) के तहत कर सकता है।
? *बिजय कुमार डालमिया vs सांवरमल जलाल*
इस मामले में न्यायालय ने कहा की उच्च न्यायालय ऐसे किसी आदेश में दखल नहीं कर सकता जिसमे की धारा 144 में पारित किया गया आदेश समाप्त हो गया हो। उच्च न्यायालय आर्टिकल 226 का उपयोग कर दखल नहीं दे सकता न ही उसे देना चाहिए।
? *बंगशी दस vs अजित कुमार दास*
*इंद्रजीत vs श्री ब्रह्मपुत्र गोपीनाथ महाप्रभु*
इन मामलो में न्यायालय ने कहा की कार्यपालक मजिस्ट्रेट की कोर्ट को आपराधिक न्यायालय के अधिकार प्राप्त है। कार्यपालक मजिस्ट्रेट द्वारा धारा 144 के आदेश का पुनःनिरिक्षण धारा 397 के तहत उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय कर सकते है।
Helpful
Helpful
Share
MANJUNATHA V
Responded 4 years ago
A.yes police will allow to act according to section 144 of cr.pc.
Helpful
Helpful
Share
Advocate Mathew
Responded 4 years ago
A.Yes, if you come under definiton of unlawful assembly
Helpful
Helpful
Share
A.Dear Sir,
Sometimes police may misuse this section. It is only a preventive measure.
Section 144 in The Code Of Criminal Procedure, 1973
144. Power to issue order in urgent cases of nuisance of apprehended danger.
(1) In cases where, in the opinion of a District Magistrate, a Sub- divisional Magistrate or any other Executive Magistrate specially empowered by the State Government in this behalf, there is sufficient ground for proceeding under this section and immediate prevention or speedy remedy is desirable, such Magistrate may, by a written order stating the material facts of the case and served in the manner provided by section 134, direct any person to abstain from a certain act or to take certain order with respect to certain property in his possession or under his management, if such Magistrate considers that such direction is likely to prevent, or tends to prevent, obstruction, annoyance or injury to any person lawfully employed, or danger to human life, health or safety, or a disturbance of the public tranquility, or a riot, of an affray.
Sometimes police may misuse this section. It is only a preventive measure.
Section 144 in The Code Of Criminal Procedure, 1973
144. Power to issue order in urgent cases of nuisance of apprehended danger.
(1) In cases where, in the opinion of a District Magistrate, a Sub- divisional Magistrate or any other Executive Magistrate specially empowered by the State Government in this behalf, there is sufficient ground for proceeding under this section and immediate prevention or speedy remedy is desirable, such Magistrate may, by a written order stating the material facts of the case and served in the manner provided by section 134, direct any person to abstain from a certain act or to take certain order with respect to certain property in his possession or under his management, if such Magistrate considers that such direction is likely to prevent, or tends to prevent, obstruction, annoyance or injury to any person lawfully employed, or danger to human life, health or safety, or a disturbance of the public tranquility, or a riot, of an affray.
Helpful
Helpful
Share
Read Related Answers
I have been having a toxic relationship
Dear Client,
When you are experiencing such type of continuous threat to your safety and security including mental and physical harassment in-house, you can get in touch with a social worker or NGO w...
Dry clothes outside in ground floor flat
Dear sir
It depends upon the bye laws and circulars and resolutions passed by the executive members of the association. If there is no such registered body then you can do whatever you like.
I feel my reputation is damaged
Dear Sir,
1) DEFAMATION CASES ARE OF TWO TYPES, CRIMINAL AND CIVIL.
2) In Civil defamation, a mala fide intention to defame is not always necessary. If defamation is caused, thenbsuit lies. Court fees...
Phone in school
Dear Client
By your query, it's not clear why the school took your phone. Without detailed facts, one can not advise as to what to do in the matter. Please revisit the issues and discuss them in detai...
Appartment common area problems
Dear Client,
The rooftops of the Building are also known as an open terrace and a part of the common area useable for all the floor owners of the multistoried building. Legally, the resident owners c...
Read Blogs on Human Rights
Human Rights Lawyers
Find Lawyers by Location
